收藏本站 恒行注册地址_恒行平台登录_恒行在线登录|首页

《柳叶刀》撤回争议羟氯喹研讨陈述

  英国《柳叶刀》杂志4日应4名配合作者中3人请求,撤回5月22日刊发的“羟氯喹能够加重新冠患者病亡危害”的研讨陈述。

  陈述具备必定影响力,但其征引数据的可托度激发学界质疑。

  [再也不包管]

  3名作者辨别是哈佛大学传授、布里格姆妇科病院血汗管中间医务主任曼迪普·梅赫拉、瑞士苏黎世大学病院的弗兰克·鲁施茨卡和美国犹他大学的阿米特·帕特尔。

  3人宣布配合申明说,为研讨供给数据的美国医疗数据剖析公司“内科圈”回绝共同停止第三方同业评断,他们因此“再也不为初始数据根源的实在性作包管”,决议撤报答告。3人同时向《柳叶刀》编纂和读者抱歉。

  《柳叶刀》方面申明:“环绕‘内科圈’和据称包括在这项研讨中的数据,存在很多凸起成绩。”

  涉事研讨陈述对全世界671家病院约莫9.6万份病历作回忆性剖析,发明羟氯喹和氯喹对抵挡新冠病毒有效,乃至能够因激发心律不齐等并发症而添加患者病亡危害。天下卫生构造一度因陈述叫停羟氯喹相干实验。

  法新社报导,美国《新英格兰医学杂志》稍后撤掉另外一篇新冠研讨论文,启事是这篇论文异样援用“内科圈”公司供给的病历数据。

  [多重争议]

  题为《羟氯喹或氯喹加或不加大环内酯医治新冠: 多国登记剖析》的研讨陈述一经宣布便激发医学界争议,很多人就数据根源提出疑议。

  路透社报导,陈述上周已就局部地址数据过错作出响应改正。近150名大夫联名致信《柳叶刀》,质疑陈述论断,请求地下出书前同业评断内容。

  陈述第四作者萨潘·德赛出任“内科圈”公司首席履行官。英国《卫报》报导,这家公司供给的数据存在很多错误,互联网上可查问到的公司信息稠密,只要多数员工可从商务交际网站领英网找到,此中两人注销职业辨别是科幻文学作者和模特。

  《卫报》说,“内科圈”公司曾为另外一份声称“抗寄生虫药物伊维菌素对新冠病毒无效”的研讨供给数据。那项研讨没有宣布,却促使拉丁美洲一些国度采纳相干药物抗疫。

  《卫报》报导,德赛本来情愿共同自力评价,但因不想让第三方拿走局部数据而回绝。他以为《卫报》的查询拜访报导存在“曲解”和“成见”,“对一项学术评论辩论被抬高至这类程度感触忧伤”。

  [学界深思]

  就“内科圈”公司数据激发的争议,一些学者开端深思。《柳叶刀》总编理查德·霍顿通知《卫报》:“这是全世界性安康危急中一例学术不端行动,使人震动。”

  美国匹茨堡大学医学院传授瓦利德·热拉通知路透社,“当素有名望的学术期刊宣布这种研讨、10(多)天后又撤稿,只会徒增不信赖……给环绕羟氯喹的争议推波助澜”。

  美国总统唐纳德·特朗普等官场人物曾在没有确实迷信证据状况下鼎力引荐羟氯喹防备新冠的“后果”。据媒体报导,美国、非洲等地均有大众因自觉服用羟氯喹而中毒或身亡。

  哈佛全世界卫生研讨所长处阿希什·杰哈通知美联社,争议缘于“大众过分焦急”。“大师都想要一个‘是’或‘否’的明白谜底”,医学界已尽量放慢研讨速率,“咱们不克不及对任何一项研讨反响过分”。(陆地)(新华网专特稿)

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

028-85319905